别再被91官网的标题带节奏…我整理了自救方法：我用一分钟讲清楚
先给你一份可以放在浏览器书签栏的“60秒自救清单”——看完标题，按这个流程走，你就不会跟着节奏跑了。
一分钟自救清单（0–60秒）
- 0–10秒：先停手。别立刻点开、别立刻转发。
- 10–25秒：看来源与时间：网址域名、作者、发布时间有没有异常。
- 25–40秒：用搜索框查同一事件的关键词，看主流媒体或多家独立媒体有没有报道。
- 40–50秒：打开图片反查（右键→以图搜图或用TinEye/Google图片）看配图是不是旧图、合成图或被断章取义。
- 50–60秒：做决定：有多家可靠来源确认就可以关注并转发；只有单一来源且可疑，就标注“未证实/待核实”或不转发。
为什么标题总能带节奏？
- 标题党靠情绪驱动流量：耸动、极端、对立的词更能吸引点击。
- 省时成本：读者通常只看标题就决定情绪和转发，广告和流量机制默认放大这种行为。
- 信息碎片化：短短一句话很容易割裂事实与背景，制造误导。
具体操作细则（实用且可复用） 1) 看域名和“关于我们”
- 域名里有没有奇怪的后缀、拼写错误或仿冒主流媒体的形式？（比如xxxx-news、xxx-official之类要多留心）
- 打开网站的“关于我们”页：有没有真实地址、编辑信息、联系方式？
2) 多源交叉验证
- 用关键词在百度/Google/新闻选项卡里搜，优先看有无主流媒体、权威机构或多个独立媒体报道。
- 若只有一个网站在报导，概率偏高要谨慎。
3) 验证图片与视频
- 图片反向检索：Google图片、TinEye，查出原始发布时间、原始场景。
- 视频要看是否为旧片段或被剪辑：找原始上传者、查看完整视频来源。
4) 查作者与引用来源
- 作者名是否真实存在？是否有其他可信写作记录？
- 文章内引用的数据有没有直接链接到原始报告或研究？没有原始来源要警惕。
5) 利用工具速查
- Whois/域名查询：看网站注册时间和注册人。
- Archive.org（网页快照）看历史内容是否反复更改标题或内容。
- 国家/地区的权威平台或第三方事实核查网站（FactCheck、Snopes等）检索。
一句可直接复制的转发备注（当你还没核实完）
- “标题夸张，暂未找到多方报道/权威来源，谨慎转发。” 简短、明确、对他人负责。
长期养成的三种习惯（比一次核验更值钱）
- 养成“先停三秒”的反射：遇到极端标题先停，不要被情绪牵着走。
- 把“多来源验证”做成习惯：默认一条消息至少需两家以上独立来源确认。
- 关注可靠渠道列表：在你的浏览器里固定几个靠谱媒体和核查平台，作为第一波验证来源。
结语 标题要流量，但你可以守住理智。把这份“60秒自救清单”放到常用书签或手机备忘里，下次看到耸动标题时照着做——比被带节奏更省心，也更体面。
需要我把这份清单做成可点击的书签文件（.html）或一张图片卡片方便收藏吗？我可以马上帮你生成。
